2021年是森馬服飾董事長邱光和連續第9年參加全國兩 會。作為浙江溫州籍的民營企業家代表，今年的全國兩 會邱光和主要帶了兩部分建議：一部分偏經濟領域，一部分偏民生領域，共13個建議。
邱光和告訴記者，“在經濟領域里，我會從激發中小企業發展活力、助推民族品牌發展、實現服裝產業數字化升級、強化知識產權保護、推動紡織服裝專 業市場優化升級、加強自主品牌對于擴大內需支撐作用等方面提些建議；在民生領域，我會從推動未來社區建設、增加公積金追繳時效、禁止未成年人飲酒、支持溫州機場三期擴建等方面提些建議?！?/p>
過去一年，邱光和在調研中發現，隨著互聯網、電商的蓬勃發展，針對品牌的侵權行為也走向線上，變得越來越隱蔽，導致維權出現了很多新情況。
一些電商平臺的侵權成為新常態。制假、售假者全面滲透各類網絡平臺，以網絡平臺作為售假、侵權的主陣地。根據對某品牌的被侵權情況調研，品牌被侵權的情況事實上已經廣泛出現在每一個網絡平臺，各大網絡平臺均存在不同程度的侵權售假行為。
其次，產業鏈侵權的現象成為主流。邱光和拿服裝行業舉例說，“一件假貨背后的加工窩點、包裝、吊牌、洗嘜、PP袋以及手提塑料袋等各個模塊和環節都非常齊全，且貨品、吊牌、水洗嘜等各個環節均已分開，實現了人貨分離，類似早些年當場查獲大批量庫存侵權貨品的現狀已逐步減少。產業鏈侵權成為主流，也使針對侵權售假的打擊效果被嚴重削弱?！?/p>
再次，品牌維權成本較高。品牌維權的主體是品牌方，目前很多侵權行為是通過網絡進行的，通常此類案件的跨區域、跨省份作案的特征比較明顯，由于各省地市政府部門的工作效率、重視程度、投入力量等均不一樣，部分省地市還存在一定的地方保護主義，這就使得品牌方的維權成本居高不下。據調查，很多品牌公司維權方面的投入，是單純的投入，不能取得。
此外，網絡平臺對品牌侵權的打擊不夠積極?，F在很多企業每年都必須投入大量的人力、物力、財力與品牌侵權行為作斗爭，但是一旦涉及到網絡平臺的介入，案件的偵辦就變得非常困難。有品牌方反映，即使他們發現平臺上有侵權行為，但是在向線上平臺調取證據、數據的過程中，就會面臨著非常復雜的手續和繁瑣的過程。
針對上述問題，邱光和提出以下幾點建議：一是健全線上維權機制。強化平臺的侵權監管責任，對于一些侵權大案、要案，數據和金額達到一定規模以上的，比如1000萬/年，要平臺承擔相應的連帶責任。
二是建議對品牌侵權行為進行全鏈條和源頭打擊。對于明知故犯，長期參與產業鏈制假、售假行為的市場主體，要一并追究連帶責任。
三是建議在品牌侵權類案件中，實施某種類型的經濟補償機制。比如，如果侵權方與品牌權益方能夠達成一定程度諒解的經濟索賠?？稍诜ㄔ簩徟羞^程中為權益方聯系侵權方，出具一定程序的經濟補償方案，抵消權益方的部分維權成本。
四是建議完善線上的訴訟證據規則、證據披露以及證據妨礙排除規則。監管部門要出臺相應的制度和規則，督促平臺方簡化針對品牌侵權行為的調查取證程序，便利品牌方、權益方在網絡平臺上的維權行為。（來源：財聯社）
