<source id="uux7o"></source>
      <source id="uux7o"><menu id="uux7o"></menu></source>
        <video id="uux7o"></video>
            <source id="uux7o"><mark id="uux7o"></mark></source><source id="uux7o"><menu id="uux7o"></menu></source><source id="uux7o"></source>
              <source id="uux7o"></source>

                咨詢熱線:

                13093190053
                新聞中心

                首部“法典”誕生,知識產權影響幾何?

                發表時間:2020-06-12 11:04:06 | 瀏覽:1286次

                image

                2020年5月28日,十三屆全國***三次會議表決通過《中華人民共和國民法典》,宣告中國進入“民法典時代”,這是新中國歷史上首部以“法典”命名的法律,開創了我國法典編纂立法的先河。

                在此次立法中,由于相關條件還未成熟,知識產權未能獨立成編,但知識產權相關規定仍有多處可圈可點。比如,民法典對知識產權作了概括性規定,以統領各個單行的知識產權法律;為加強知識產權保護,提高侵權違法成本,民法典規定,故意侵害他人知識產權,情節嚴重的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償
                那么,知識產權為何沒有獨立成編?民法典對強化知識產權保護有哪些積極意義,對知識產權單行法又有哪些統領作用?
                獨立成編未成行
                在民法典編纂過程中,有知識產權專家學者建議在民法典中單獨設立知識產權編。今年全國***上,代表委員審議討論民法典草案時,同樣有人呼吁設立知識產權編,但相關建議未被采納。
                ***于原因,全國***常委會法工委認為條件還不成熟。一方面,我國知識產權立法一直采用民事特別法的立法方式,如專利法、商標法、著作權法、反不正當競爭法等法律,以及《集成電路布圖設計保護條例》《植物新品種保護條例》等行政法規。我國知識產權立法既規定民事權利等內容,也規定行政管理等內容,而民法典是調整平等民事主體之間的民事法律關系的法律,難以納入行政管理方面的內容,也難以抽象出不同類型知識產權的一般性規則。另一方面,知識產權制度仍處于快速發展變化之中,國內立法、執法、司法等需要不斷調整適應。如果將知識產權法律規范納入民法典,恐難以保持其連續性、穩定性。
                大連理工大學知識產權學院名譽院長陶鑫良對于上述解釋表示認同。他在接受中國知識產權報記者采訪時介紹:“鄭成思教授當年說過,知識產權法律制度其實是‘一片競爭法的洋面托起了幾座知識產權的冰山’。知識產權法律不僅保護專利權、商標權、著作權及集成電路專有權、植物新品種專有權等類型化的民事權利,也保護競爭法架構下的商業秘密,有一定影響的知名商品特有名稱、包裝、裝潢等權益與法益。再加上各部知識產權單行法的個性鮮明,很難提煉出提綱挈領、綱舉目張的共性規范?!?/section>
                在上海大學知識產權學院院長許春明看來,主要原因在于,知識產權法本身具有不同于民法的特殊性,納入民法典可能會影響民法典的體系性;知識產權法仍處于頻繁修改完善階段,納入民法典可能會影響民法典的穩定性。
                強化保護是亮點
                “故意侵害他人知識產權,情節嚴重的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償?!泵穹ǖ鋵τ趶娀R產權保護進行了更為詳細的規定。
                許春明在接受本報記者采訪時表示:“民法典對網絡服務提供者侵權責任的規定,以及對知識產權侵權的懲罰性賠償規定,對于強化知識產權保護更為明確,對于正在修改中的專利法和著作權法相關內容起到了‘一錘定音’的決定性作用?!?/section>
                在陶鑫良看來,民法典具有高屋建瓴、畫龍點睛的作用。比如,民法典***百二十三條列舉了知識產權權利人享有專有權利的客體,該條款奠定了知識產權在民法保護體系中的地位和作用;***千一百八十五條規定了懲罰性賠償制度,其具有畫龍點睛的作用。
                “近年來,在我國知識產權修法和司法實踐中,為強化保護力度,懲罰性賠償制度順勢而生?!碧睁瘟寂e例說,2013年修改的商標法第六十三條***明確規定了懲罰性賠償制度;已經通過全國***常委會***次審議的專利法修正案草案和全國***常委會公布的著作權法修正案草案同樣包含懲罰性賠償相關規定;2019年修改的反不正當競爭法也規定了懲罰性賠償制度。民法典關于懲罰性賠償制度的規定,成為上述知識產權單行法關于懲罰性賠償條款的上位法,對于我國強化知識產權保護具有重要意義。
                統領作用要凸顯
                立良法,謀善治。全國***憲法和法律委員會委員、中國社會科學院學部委員孫憲忠表示,民法典將會在我國政治、經濟、法律等領域發揮核心性、基礎性和全局性的作用,我國的國家治理、經濟發展和人民權利保障的能力和水平必將獲得本質的提升。
                那么,我國進入“法典時代”后,民法典對于我國知識產權單行法具有哪些統領作用?如何指引我國知識產權法律法規的不斷完善?
                “民法典對于強化知識產權保護,支撐知識產權運用具有重大意義,將持續促進我國知識產權法律法規的不斷優化?!碧睁瘟急硎?,一方面,我國專利法、商標法、著作權法等知識產權法律法規應根據民法典規定對號入座,不斷完善;另一方面,我國反不正當競爭法、知識產權海關保護條例等關聯性法律法規,應與民法典做好銜接,進一步強化保護力度。
                在許春明看來,民法典的統領作用體現在兩方面,一是民法典明確商業秘密為知識產權客體,對于商業秘密立法具有重大統領作用;二是由于知識產權單行法并沒有知識產權合同的規定,因此,民法典關于合同的規定特別是技術合同的規定,對知識產權合同的效力認定及其履行具重大統領作用?!盎谥R產權法的特殊性,考慮到各單行法之間缺乏協調性和體系性,我國亟需制定知識產權法總則或者知識產權基本法,以統一協調各單行法,條件成熟時出臺知識產權法典?!睂τ诮窈蟮牧⒎ㄒ巹?,許春明提出上述建議。
                事異時移,法隨時變。民法典的出臺必將開啟中國民事法律新時代,其對知識產權法律法規的影響,也將成為推動我國創新的蓬勃力量?。ㄖR產權報 記者 馮飛)





                (來源:國家知識產權局網站



                av色欲无码人妻中文字幕_久久丫精品国产亚洲AV妓女_国产精品一二三区免费看_欧美一级a
                  <source id="uux7o"></source>
                    <source id="uux7o"><menu id="uux7o"></menu></source>
                      <video id="uux7o"></video>
                          <source id="uux7o"><mark id="uux7o"></mark></source><source id="uux7o"><menu id="uux7o"></menu></source><source id="uux7o"></source>
                            <source id="uux7o"></source>