索賠2.1億！李小龍女兒訴真功夫商標侵權，開庭！

據媒體報道，Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責任公司)訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一案，將于8月25日上午9時在上海市第二中級人民法院開庭審理，案由為一般人格權糾紛。

據了解，原告李小龍有限責任公司注冊地在美國加利福尼亞州，創始人、法定代表人為李小龍的女兒shannon lee，中文名李香凝。

由于使用酷似李小龍形象圖標，李小龍公司向真功夫餐飲提出訴訟，要求其立即停止使用李小龍形象、公開在媒體版面連續90天澄清其與李小龍無關，并賠償經濟損失2.1億元和維權合理開支8.8萬元。2019年12月5日，上海市第二中級人民法院已正式受理此案。

從時間線上來看，早在2010年，李香凝就開始在中國采取多項措施進行維權，包括在中國成立維權辦公室，維護李小龍形象的版權等。

目前,在美國及大多數國家和地區,李小龍的形象、姓名等商標專利均專屬于李小龍企業、基金會和李香凝母女。在此情況下，本案的焦點就在于，真功夫所使用形象圖標，是否真為李小龍肖像。

肖像權作為公民依法享有的民事權利，始于出生，終于死亡，但去世的公民肖像、姓名等仍在一定期限內受法律保護，若其肖像受不法侵害，可以由其近親向法院起訴侵權人。

從“真功夫”商標圖案來看，無論是人物發型、人物動作、衣服顏色和款式等均與李小龍的形象非常相似。

同時，根據2004年真功夫知識產權登記書備注信息顯示：“真功夫圖形”內容為由李小龍功夫造型圖案及“真功夫”“蒸的營養專家”文字組合組成的造型圖案。

據此，李香凝曾向國家商標總局提出過異議，認為真功夫侵犯了李小龍的肖像權。但真功夫則對此表示，真功夫系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查后授權的，商標權受到國家的法律保護。

據中國商標網查詢，真功夫公司一共擁有349項商標申請注冊記錄，而***早一批關于“真功夫”的商標是在2004年申請的，且幾乎在所有類別上都進行了商標布局，通過常年使用已經獲得了較高知名度。

也就是說，這批商標注冊早已超出5年的時限，李小龍公司想要以此為突破口進行維權實在不容易。

由于涉及人物較為知名，且持續時間久，此事在網上引發熱烈討論。時隔數年，該案即將公開審判，我們等待法律公平公正的審判結果。

但另一方面，在全國有600多家直營門店的真功夫快餐，若***終因此不得不改換門頭，可以說會對其品牌經營和發展帶來重大打擊。

不過，有因才有果。如果說真功夫快餐當初在設計標識和申請注冊“真功夫”系列商標時，沒有搭便車的意圖，而是申請注冊了具有公司特色的商標，或許同樣可以通過服務和產品得到消費者認可，也可以避免面臨法律糾紛。

因此，注冊商標的時候要以此為戒，誠實信用才能長遠。這也給其他從業者敲響了警鐘，既要進行充分的知識產權布局，更應通過提高服務和產品質量搶占市場。

本案***終結果走向，值得持續關注。